Omdat Bluesky een relatief nieuw medium is en ik nog op een website een vrij oude Font Awesome gebruik om deelknoppen te laten zien, kan ik geen gebruik maken van het nieuwe icoontje. Het is voor mij als luilak, te veel werk alles naar de nieuwe Font Awesome te laten refereren. Dus, dan maar iets anders verzinnen.
Zoals in een vorig blogje gesteld: als je iemand iets interessants wil laten zien kun je in plaats van een link naar de website te sturen, ervoor kiezen om een link direct naar het hoofdstukje te sturen. Maar ik zie nu dat het nòg gemakkelijker kan: je stuurt een link naar het geselecteerd stukje tekst op die website.
Na de exodus bij twitter, nu genaamd 𝕏, vlogen er mensen uit naar alternatieven. Twee van die alternatieven zijn Mastodon en Bluesky. Beide zijn “federated”, dat betekent dat er verschillende instanties mogelijk zijn op verschillende computers of servers die met elkaar kunnen praten. De meeste fediverse alternatieven gebruiken voor het communiceren met elkaar het activitypub protocol. Bluesky heeft echter een apart communicatieprotocol, en kan daarom alleen met andere Bluesky instanties communiceren. In de praktijk zijn er tot nu toe niet veel andere Bluesky instanties.
Er zijn natuurlijk mensen die van Twitter naar Bluesky uitvlogen, en als je zelf alleen op Mastodon verblijft dan kun je deze mensen via je Mastodon account niet volgen. Er is echter een “work-around”, een zogenaamde “bridge”, die het mogelijk maakt dat Bluesky en Mastodon accounts elkaar kunnen volgen, en zelfs met elkaar kunnen communiceren.
Phishingmails komen tegenwoordig wel zo ongeveer dagelijks in je mailbox. Sommige van die mails lijken wel heel erg echt. Het is een speciale kunst om die berichten te ontmaskeren. En soms werken de instanties die mailings versturen hierin niet echt mee. Want waarom makkelijk als het moeilijk kan?
Stel je voor dat je een artikel op internet gelezen hebt dat je met iemand wil delen. Met name van een bepaald gedeelte uit dat lange artikel vermoed je dat je vriend of vriendin dat interessant gaat vinden. De voor de hand liggende manier om je artikel te delen, is de url naar je kennis sturen, en hem vertellen welk hoofdstukje daarin interessant is. Maar soms is het mogelijk om de link zo aan te passen dat die meteen naar dat interessante hoofdstukje wijst.
Het leven wordt duurder, en we proberen op alle mogelijke manieren dubbeltjes en kwartjes tot aan hele euro's te besparen. Ook in het digitale leven gaan de prijzen omhoog. Over een paar weken is het 1 januari, en misschien wordt 2023 wel een schrikjaar. Met de digitale gereedschappen die er op vandaag zijn, is het maken en publiceren van een website steeds eenvoudiger. Maar is het ook goedkoper? Dat valt te bezien.
Een aantal techbedrijven doet samen een belofte, een privacy pledge, door het ondertekenen van een lijst met principes waar men zich aan zal houden. Deze beloften moeten in de toekomst de privacy van internetgebruikers waarborgen.
Vandaag kreeg ik een email van mijn verzekeraar Centraal Beheer in mijn postvakje. Centraal Beheer wil mij graag helpen mijn financiën op orde te houden en presenteert een gratis app waarmee ik dat kan doen. Mijn advies aan mezelf is: niet installeren. Waarom niet? Dat leg ik hier uit.
Waarom zou je dat in 's hemelsnaam doen? Goede vraag! Al heb ik hem zelf net gesteld. Ik kan wel een paar antwoorden bedenken. Je bent nieuwsgierig, en wil eindelijk eens weten wat dat nu is, Linux! Maar je hebt geen zin om een linux image te downloaden en te installeren. Of je hebt soms, net als ik, een tooltje nodig waarvan je weet dat die in de gereedschapskist van Linux zit, maar niet in die van Windows. Er zijn ook genoeg mensen, Linux-fans, die Linux op Windows helemaal niet zien zitten en deze mogelijkheid meer als een vijandige coup in de wereld van de softwareontwikkeling zien. Een pact met de duivel zou nog niet zo erg zijn. Weer anderen vinden het gewoon een slechte implementatie. Deze mensen gebruiken Linux voor hun beheer of ontwikkelwerk erg intensief, en dan is snelheid wel een issue. In ieder geval, ik laat je zien hoe gemakkelijk de installatie is en wat je er dan, als beginner vervolgens nog mee kunt doen.
Er kunnen vele redenen zijn waarom je een website als goodreads gebruikt. Ik zelf heb er ook een account, en ik vind het prettig om een overzicht te hebben van boeken die je gelezen hebt. Vooral ook, omdat ik veel van mijn papieren boeken weer weg geef, of in een minibieb zet. Het is dan aardig om nog eens in je “boekenkast” te kunnen kijken naar de boeken die je gelezen hebt, al heb je die zelf niet meer in je bezit. Ook statistieken van het aantal gelezen boeken, of zelfs je gelezen pagina's zijn in te zien als je dat zou willen. Daarnaast is het voor veel mensen leuk om gelezen boeken te delen op social media, of op Goodreads zelf. Er zijn echter ook redenen om Goodreads te dumpen. Doordat Goodreads weinig controle uitoefent op het aanmelden voor accounts komen er nogal vaak leugens en haatberichten in de reviews of forums voor, of afpersingen van auteurs door te dreigen met een lading negatieve reviews. En al heb ik zelf niet zo'n last van trollen, eraan meewerken wil ik nu eenmaal ook niet.
Ik heb een aantal alternatieven bekeken en sommige zelfs even geprobeerd. Het lijstje hiervan met een korte beschrijving vind je aan het eind van dit blogje. Zo kun je ze zelf ook bekijken en voor jezelf bepalen of je deze interessant genoeg vindt om uit te proberen.